Справа № 543/5266/13-ц
Провадження № 6/242/181/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2013 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У судовому засіданні 16.08.2013 р. ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо про це просить заявник.
На підставі викладенного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Роз"яснити право на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 33253666, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/5266/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: