Рішення № 33253461, 03.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3587/13-ц

Провадження № 2/191/1149/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Козловій Т.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем - ОСОБА_2, вона знаходиться у шлюбі з 14 лютого 2009 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх з відповідачем сім 'я фактично розпалася і разом вони не проживають. Дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виданою вико навчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району 29.07.2013 року за № 736, і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровіль ному порядку матеріальну допомогу на утримання сина надавати не бажає, хоча має таку можливість, так як працює механізатором на Селекційно-дослідній станції в с.Раївка. Тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів. Вона потребує матеріальні допомоги з боку відповідача на утримання сина. У відповідача є ще одна дитина на яку він сплачує аліменти на підставі рішення суду. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.с.Отрішки Покровського району Дніпропетровської області аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та, посилаючись на наведені в позові обставини, просила їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив зменшити розмір аліментів у зв'язку з тим, що він вже сплачує за рішенням суду аліменти на іншу дитину у розмірі ? частини його доходів.

Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 29.07.2009 року ВРАЦС по місту Синельникове Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки, виданої виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району № 736 від 29.07.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований та мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач, згідно наданої копії Свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого ВРАЦС Покровським районним управлінням юстиції Дніпропетровської області має іншу неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та, згідно копії Постанови відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2009 року з відповідача, відповідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання даної неповнолітньої дитини в розмірі ? частки заробітку щомісячно, починаючи з 11.11.2009 року.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, але, зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, розмір аліментів повинен бути зменшений до 1/4 частини усіх видів доходу..

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Отрішки, Покровського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м.Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Отрішки, Покровського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України"), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Г.В.Бондаренко