Справа № 522/21908/13
Провадження по справі № 2/522/10334/13
УХВАЛА
28 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.
Також ОСОБА_1 просить заборонити вчиняти дії, пов'язані з відчуженням спірної квартири.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 151 ЦПК України.
Згідно ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до заяви додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак позивач не оформив належним чином заяву про забезпечення доказів та не додав оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити заяву про забезпечення позову без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 151 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
28.08.2013
Судове рішення № 33253345, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: