Постанова № 33253131, 03.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6391/13-п

Провадження № 3/106/2043/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, АР Крим, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року близько о 21.00 год., ОСОБА_1 знаходячись по місцю проживання у стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_3, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що того дня він вжив спиртне, після чого учинив конфлікт із своєю співмешканкою, в ході якого висловлювався на неї нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2013 року (а.с.1), заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, щиро розкаявся, має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 173-2, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.