Рішення № 33252989, 02.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7036/13-ц

№ пров. 2/646/1791/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.

При секретарі - Бєлєнчук С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07 жовтня 2006 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинилися з вересня 2012 року, у зв'язку з тим, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Їхня сім'я розпалась, сторони проживають окремо з вересня 2012 року. Тому позивач просив, розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року / а. с. 7/. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 3/. Шлюбні стосунки між сторонами припинилися з вересня 2012 року, у зв'язку з тим, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Їхня сім'я розпалась, сторони проживають окремо з вересня 2012 року. Суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і шлюб повинен бути розірваний.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з позивача, оскільки вважає, що саме він винний в розпаді сім'ї. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова /а/з № 437/.

Стягнути витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати витрат звільнити.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель