Постанова № 33252824, 03.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 2012/3678/2012

1/639/161/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2013г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре - Петуховой В.В.,

с участием прокурора - Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство заместителя прокурора Октябрьского района г.Харькова Лымаря В.Л., о восстановлении срока подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 24 июля 2013г. в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 24 июля 2013 года, ОСОБА_2, признан виновным и осужден по ч.1. ст.317, ст.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

20 августа 2013 года в районный суд поступило ходатайство прокурора, утвердившего обвинительное заключение по делу Лымаря В.Л., о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 24.07.2013г. по указанному уголовному делу, а также апелляция на приговор.

В своем ходатайстве бывший заместитель прокурора Октябрьского района г.Харькова Лымарь В.Л. ссылается на то, что в период апелляционного срока на обжалование приговора, ему, как прокурору утвердившему обвинительное заключение по делу, не было известно о вынесенном судом приговоре, в связи с чем, он был лишен возможности своевременного ознакомления с протоколом судебного заседания, материалами дела, а также текстом приговора. При указанных обстоятельствах, просит суд, данную причину пропуска срока считать уважительной и восстановить пропущенный срок на подачу апелляции.

Осужденный ОСОБА_2 конвоем в судебное заседание не доставлен в связи с лишним составом.

Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что таковое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ч.ч.2, 3 ст.353 УПК Украины (1960г.), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании, неявка сторон в заседание не препятствует его рассмотрению.

В судебном заседании установлено, что ходатайство с просьбой о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции подано бывшим заместителем прокурора Лымарем В.Л., утверждавшим обвинительное заключение по делу, - 20.08.2013г., то есть по истечении срока апелляционного обжалования указанного выше приговора, установленного ст.349 УПК Украины (1960г.).

Как пояснил в судебном заседании прокурор, бывший заместитель прокурора Октябрьского района г.Харькова Лымарь В.Л., который утверждал обвинительное заключение по делу, после вынесения приговора, был переведен в прокуратуру Харьковской области, и не был поставлен в известность о принятом судом решении.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что срок подачи апелляции прокурором, утвердившим обвинительное заключение по делу пропущен по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению, срок принесения апелляции на приговор суда восстановлению.

Согласно ст.353 УПК Украины (1960г.), пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин его пропуска, что было установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.4 ст. 353 УПК Украины (1960г.), по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 353 УПК Украины (1960г.), суд,

постановил:

Ходатайство прокурора утвердившего обвинительное заключение по делу Лымаря В.Л., о восстановлении срока подачи апелляции на приговор суда от 24 июля 2013г. в отношении осужденного ОСОБА_2, - удовлетворить.

Восстановить прокурору утвердившему обвинительное заключение по делу Лымарю В.Л. срок подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 24 июля 2013г. в отношении осужденного ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.