Ухвала суду № 33252442, 15.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1404/13-ц

15.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Малухін В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального ВДВС СМУ ГУЮ в АРК про зняття арешту з майна, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, про зобов`язання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.02.2013 року звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя із вказаним позовом.

17.06.2013 року позовна заява повернута до Центрального районного суду м. Сімферополя із Апеляційного суду АРК на новий розгляд відповідно Ухвалі від 06.06.2013 року.

04.07.2013р. позовна заява залишена без руху та направлена позивачу.

Для усунення недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачем.

Городищенською виправною колонією, де відбуває покарання позивач, Ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя від 04.07.2013 року отримана 20.07.2013 року, про що в Центральний районний суд м. Сімферополя надійшло поштове повідомлення, яке додано до матеріалів справи.

У встановлений термін недоліки усунені не були.

Відповідно до ст. 121-2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального ВДВС СМУ ГУЮ в АРК про зняття арешту з майна, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, про зобов`язання виконати певні дії, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального ВДВС СМУ ГУЮ в АРК про зняття арешту з майна, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, про зобов`язання виконати певні дії, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Малухін