Постанова № 33252409, 24.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5483/13-п

24.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з УДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2013 року о 13 годин 35 хвилин водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом FIAT, д/н АК7748CН, у м. Сімферополі, по вул.. Крилова Караїмська, під час руху не був достатньо уважним здійснив проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5, 2.3(б), 8.7.3 (е) «Правил дорожнього руху». Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він рухався на зелений сигнал світлофора по вул.. Крилова із боку вул.. Красноармійська в бік вул.. Севастопольська у м. Сімферополі, на перехресті з вул.. Пролетарська в лівий бік його автомобілю в нього в`їхав автомобіль НОМЕР_2.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул.. Пролетарської із боку вул.. Козлова в бік Центрального автовокзалу м. Сімферополя. На перехресті вул.. Пролетарська вул.. Козлова зупинився на червоний сигнал світлофору в правому ряді проїжджої частини. Після того як включився зелений сигнал світлофору почав рухатись, та побачив як з боку вул.. Крилова на червоний сигнал світлофора рухається автомобіль FIAT, д/н АК7748CН, який в`їхав в його автомобіль.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що зіткнення сталось вслід проїзду ОСОБА_2 регульованого перехрестя на червоний сигнал світлофора.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 544392 від 28.06.2013року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідків, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2013року, фотозображенням, листом КП «Сімспецмонтаж» від 22.07.2013 року відповідно якому світлофор у м. Сімферополі по вул.. Крилова Караїмська працює в системі жорсткого регулювання по 2-х фазної системі організації дорожнього руху.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (Триста сорок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. В. Малухін