Рішення № 33252261, 22.08.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/731/13-ц

Провадження № 2/630/372/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної Компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 246,16 грн. за період з 14 січня 2012 року по 14 березня 2013 року за використану електричну енергію за договором про користування електричною енергією, а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду з даним позовом. Вказував, що між позивачем і відповідачем був укладений договір, за яким відповідач своєчасно не розрахувався за надані йому послуги з постачання електричної енергії, чим порушив умови договору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Акціонерною Компанією «Харківобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір № 53767 від 16 жовтня 2009 року про користування електричною енергією (далі - Договір) (а.с. 7-8). За цим Договором позивач зобов'язався постачати споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно п. 16 Договору розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України даний договір є підставою виникнення між сторонами зобов'язання, пов'язаного з наданням послуг з газопостачанням.

Так, позивачем у відповідності до Договору відповідачу було забезпечено надійне постачання електричної енергії. За умовами Договору ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за одержану електричну енергію.

За змістом ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" постачання електричної енергії відбувається виключно на підставі договору між енергопостачальником та споживачем, якими є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи.

Згідно п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996 року, населення - споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується розрахунком заборгованості, з якого вбачається, що сума заборгованості, яка виникла за період з 14 січня 2012 року по 14 березня 2013 року, становить 246,16 грн., та до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене та положення ст. 11 ЦПК України, суд задовольняє позов повністю та стягує з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в сумі 246,16 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог. Одночасно з цим суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної Компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ (р/р 260323012307, філія ВАТ "ДОБУ", МФО 351823; код ЗКПО 00131954, ос. рах. 53767, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) - 246 (Двісті сорок шість) грн. 16 коп. боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ (р/р 260056830 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589; код ЗКПО 00131954) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін