Ухвала суду № 33251838, 03.09.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12314/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-2142/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» суму боргу за договором кредиту.

Згідно Договору про відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року право вимоги коштів перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП». На підставі зазначеного договору заявник ТОВ «ТОРІН ГРУП» звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає, оскільки ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження» передбачають право на звернення до суду - державного виконавця, стягувача або боржника (сторони виконавчого провадження), і не передбачають право на звернення до суду іншої зацікавленої особи, в даному випадку - правонаступника стягувача (боржника), тобто в даному випадку відбулося звернення неналежної особи (не сторони виконавчого провадження).

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: