КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4044/13-ц
Провадження № 2/488/1627/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
23.08.2013 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу № 488/4044/13-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У С Т А Н О В И Л А:
20.08.2013 року судом зареєстрована позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачу необхідно встановити ціну позову і в залежності від ціни позову сплатити судовий збір 1% від ціни позову.
Як убачається з тексту позовної заяви, то вона має вимоги майнового характеру.
Для позовів майнового характеру, згідно встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р., ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто розмір мінімального розміру судового збору за позов майнового характеру складає 229,40 грн., а максимальний розмір 3441грн.
У зв'язку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру з урахуванням ціни позову і за мінусом сплаченого судового збору.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 33251598, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4044/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: