Справа №464/6753/13-ц
пр.№ 6/464/185/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Шашуріної Г.О.,
за участю секретаря Причини О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Франківського ВДВС Львівського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 38324237 з виконання виконавчого листа № 2-7/11 від 08.04.2013 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 1 969 332,50 грн. та 1 820,00 грн. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, зокрема, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору, укладеного з ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі. На підставі викладеного державний виконавець просив замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Представник ВДВС та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду подання сповіщені належним чином.
При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що виконанні Франківського ВДВС Львівського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 38324237 з виконання виконавчого листа № 2-7/11 від 08.04.2013 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 1 969 332,50 грн. та 1 820,00 грн.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, зокрема, за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.
Суддя:
Судове рішення № 33251529, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6753/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: