Справа № 128/3938/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 серпня 2013 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Манюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2412 грн. 05 коп., посилаючись на те, що 12.12.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-01040-121211.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2757 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених кредитним договором.
Відповідно до п.2.3. кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2757 грн., про що свідчить меморіальний ордер №45088684 від 12.12.2011 року та товарний чек №77579 від 12.12.2011 року.
Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, умов використання предмету застави від 12.12.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.
Станом на 27.06.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена банком про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 27.06.2013 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» договору №003-01040-121211 від 12.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2412,05 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2168,80 грн.; заборгованість за відсотками - 243,25 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
Положеннями кредитного договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування.
Тому, за таких обставин, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви позов підтримує, просить його задоволити та розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений судом належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 12.12.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-01040-121211, у відповідності до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 2757 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених в кредитному договорі.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у сумі 2757 грн., про що свідчить меморіальний ордер №45088684 від 12.12.2011 року (а.с.2) та товарний чек №77579 від 12.12.2011 року (а.с.16).
Знайшов підтвердження факт, що станом на 27.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №003-01040-121211 від 12.12.2011 року становить 2412 грн. 05 коп.
В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст. 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 2412 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором, що виникла станом на 27.06.2013 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача, тому підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,15,60,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29092005456697, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 05 копійок заборгованості за кредитним договором №003-01040-121211 від 12.12.2011 року, що виникла станом на 27.06.2013 року, з яких: 2168 грн. 80 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 243 грн. 25 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат по сплаті за судовий збір.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 33250345, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: