Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання судового рішення
29 серпня 2013 року Справа № 805/12243/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 33161769), в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку у розмірі 3 606 639,21 грн., а саме : надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти (р/р 33113363799002 Донецьке ГУК/м. Донецьк/СДПІ/19010201) у розмірі 158453,12 грн.; надходження від викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (р/р №33114362799002 Донецьке ГУК/м.Донецьк/СДПІ/19010101) у розмірі 941053,59 грн.; надходження від розміщення відходів спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах (р/р № 33112364799002 ГУК/м. Донецьк/СДПІ/19010301) у розмірі 2507132,50 грн.
22.08.2013 року Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з не доодержанням бюджетного фінансування, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, зменшення придатності основних засобів, отримані доходи не покривають проведених витрат, що в кінцевому результаті призвело до збиткової діяльності.
Заявник зазначає, що рухоме та нерухоме майно знаходиться у податковій заставі, що ускладнює виконання постанови суду.
На підставі зазначеного просить суд розстрочити виконання постанови суду з вересня 2013 по серпень 2023 року шляхом погашення заявником боргу протягом цього строку рівними частками щомісяця згідно з доданим графіком.
Представник ДП «ДВЄК» надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та зазначив, що наполягає на задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Представники СДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів визнали заяву ДП «ДВЄК» про розстрочення виконання судового рішення у повному обсязі.
Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
На підтвердження обставин які зазначені в заяві, заявник надав суду аналіз фінансово-господарської діяльності ДП «ДВЄК», баланс (Звіт про фінансовий стан) підприємства на 30.06.2013, звіт про фінансові результаті (Звіт про сукупний доход) за 1 півріччя 2013 року, два витяга з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Відповідно до Податкового Кодексу України на податкові органи покладено обов'язок щодо контролю за своєчасною сплатою податків платниками податків. Таким чином, планування щодо надходження податків у відповідний звітний період, у тому числі відстрочених та розстрочених, належить до компетенції до податкового органу.
Суд зазначає, що з метою захисту інтересів бюджету питання розстрочення плати податкового боргу платником повинно бути узгоджено з податковим органом, як суб'єктом владних повноважень, який зобов'язаний здійснювати контроль за надходженнями податків.
Матеріали справи містять погодження надання розстрочення виконання постанови суду з боку податкового органу, підписаного Заступником начальника СДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів Завгороднім Юрієм Миколайовичем тобто керівником, який здійснює контроль за своєчасною сплатою податків до бюджету, а саме відділом обслуговування платників податків та який вважає наявною та доведеною обставиною неможливості виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань.
Враховуючи відсутність достатніх коштів на рахунку для сплати заборгованості, відсутність оборотних коштів для ефективного ведення господарської діяльності, тобто відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України наявні всі обставини що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року.
Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 805/12243/13-а про стягнення заборгованості у розмірі 158453,12 грн. з вересня 2013 по липень 2023 року у розмірі 1320,44 грн. щомісячно рівними платежами, в серпні 2023 року у розмірі 1320,76 грн.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 805/12243/13-а про стягнення заборгованості у розмірі 941053,59 грн. з вересня 2013 по липень 2023 року у розмірі 7842,11 грн. щомісячно рівними платежами, в серпні 2023 року у розмірі 7842,50 грн.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 805/12243/13-а про стягнення заборгованості у розмірі 2507132,50 грн. з вересня 2013 по липень 2023 року у розмірі 20892,77 грн. щомісячно рівними платежами, в серпні 2023 року у розмірі 20892,87 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 33249575, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12243/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: