Рішення № 33249313, 31.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Справа № 370/620/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді В.О. Оберемко,

при секретарі Н.П. Гребінській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області, цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з витратою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 13373,40 грн., посилаючись на те, що 02.12.2009 року в смт. Макарів Київської області по вул. Маяковського з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_3, сталося дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. ОСОБА_3 було визнано винним в дорожньо-транспортній пригоді, що сталося 02.12.2009 року, що підтверджується постановою Макарівськогорайонного суду Київської області від 23.12.2009 року. На момент скоєння ОСОБА_1 не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) і звертається до суду з регресним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, яким просить справу слухати без присутності представника Моторно (транспортного) страхового бюро України, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

02.12.2009 року по вул. Маяковського в смт. Макарів Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, в результаті чого зазнали пошкоджень вказані автомобілі.

Згідно постановиМакарівського районного суду Київської області від 23.12.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене пп. 12.1 Правил дорожнього руху (а.с. 12).

Відповідно до полісу № ВС/ 4021849 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_5, об'єктом страхування якого є автомобіль «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2, строком дії з 02.02.2009 року по 01.02.2010 року, лімітом відповідальності 25500,00 грн. (а.с.11 ).

Згідно акту дослідження спеціаліста - автотоварознавця № 5 від 29.01.2010 року ОСОБА_6, розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2, становить 16558,54 грн. (а.с. 13-15).

Відповідно до акту дослідження спеціаліста - авто товарознавця № 5/1 від 29.01.2010 року утилізаційна вартість транспортного засобу «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП становить 3185,14 грн. (а.с. 16-37).

Оскільки ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_5 з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою (а.с. 9).

Відповідно до наказу № 594 від 09.03.2010 року МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», розмір матеріальної шкоди який підлягає виплаті ОСОБА_5 становить 13373,40 грн. (а.с. 38), яка виплачена ОСОБА_5 відповідно до платіжного доручення № 963 від 09.03.2010 року (а.с. 40).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"ю або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

В силу пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладено, керуючись пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бул. Русанівський, 8, ідентифікаційний код 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києв, МФО 322313, страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 13373,40 грн.та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Оберемко