Ухвала суду № 33248959, 30.08.2013, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

№ 384/695/13-ц

№пр. 6/384/24/2013

30 серпня 2013 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Сорокіної О.О.

при секретарі - Чикрижову В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області заяву Фермерської кредитної спілки в особі арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-106 від 14.06.2006 року посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 був втрачений.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Господарського суду Миколаївської області від 25 травня 2011 року визнано банкрутом Фермерську кредитну спілку, код ЄДРПОУ 26300260 та призначено ліквідатором підприємства арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно ч.3. ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Заочним Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року задоволено позов Фермерської кредитної спілки до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, відповідно до якого розірвано кредитний договір № 92 від 08 червня 2004 року, укладеного між Фермерською кредитною спілкою та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фермерської кредитної спілки 67401 грн. 78 коп.

Заявник Балєв Валентин Петрович в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС Вільшанського РУЮ у Кіровоградській області Діордієв Ростислав Станіславович в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи № 2-106/2006 року за позовом Фермерської кредитної спілки до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, вважає, що заява Фермерської кредитної спілки в особі Балєва Валентина Петровича підлягає задоволенню з таких причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Фермерської кредитної спілки в особі Балєва Валентина Петровича задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерської кредитної спілки в особі Балєва Валентина Петровича задовольнити.

Видати Фермерській кредитній спілці в особі Балєва Валентина Петровича дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року у справі № 2-106 за позовом Фермерської кредитної спілки до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя