Ухвала суду № 33248940, 29.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
320/2606/13-ц
Номер документу
33248940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 29.08.2013

Справа № 320/2606/13-ц

(2/320/1205/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 серпня 2013 року витребувано з Управління Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 11) дані щодо стану земельної ділянки по АДРЕСА_1 та проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, для дослідження її у судовому засіданні.

Однак витребувані судом письмові докази в судове засідання, призначене на 29.08.2013 року на 10 годину 00 хвилин Управлінням Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області без поважних причин надані не були, а також не повідомлено суд про причини їх неподання.

Також, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 24 липня 2013 року визнано явку в судове засідання представника відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області, обов'язковою та викликано його до суду для надання пояснень.

Однак, уповноваженим представником відповідача на ведення вказаної цивільної справи на адресу суду було надано лист, в якому повідомлялось про неможливість явки в судове засідання у зв'язку з великою завантаженістю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

З урахуванням того, що Управлінням Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області витребувані судом письмові докази надані не були та суд не повідомлено про причини їх неподання, а вказані докази можуть мати відношення для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним вжити заходи процесуального примусу до Управлінням Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Крім того, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, та в зв'язку з тим, що представник відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області, незважаючи на ухвалу суду, якою було визнано його явку обов'язковою, також вважає необхідним вжити заходи процесуального примусу до Мелітопольської міської ради Запорізької області шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Дані сторін виконавчого провадження: стягувач: ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає: АДРЕСА_2; боржник: Управління Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької, код ЄДРПОУ 38446049, що знаходиться: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 11, Мелітопольська міська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ 25716722, що знаходиться: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 5.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 93 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вжити заходи процесуального примусу до Управління Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області та Мелітопольської міської ради Запорізької області шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити з Управління Дерземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 38446049, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 11) дані щодо стану земельної ділянки по АДРЕСА_1 та проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для дослідження судом.

Тимчасово вилучити з Мелітопольської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 25716722, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 5) рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 02.06.2006 року № 1/52 «Про приватизацію земельних ділянок», яким затверджена площа земельної ділянки по вул. Леніна, 66 в м. Мелітополь з матеріалами кадастрової зйомки для дослідження судом.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання, а заінтересованим особам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33248940 ?

Документ № 33248940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33248940 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33248940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33248940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33248940, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33248940, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33248940 відноситься до справи № 320/2606/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2606/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33248916
Наступний документ : 33255285