Ухвала суду № 33248581, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.09.13р. Справа № 904/6729/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою ліквідатора Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ"

до боржника Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Як встановлено судом, у вступній частині заяви голова ліквідаційної комісії Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" зазначив боржника, як Криворізьке міське комунальне підприємство "МФСЬКЛІФТ", а в прохальній частині ліквідатор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ", тому суд не має можливості встановити у відношенні якої юридичної особи ліквідатор просить порушити провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Також відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон "Про державну реєстрацію...") в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дату публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст.18 Закону "Про державну реєстрацію..." якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Також ліквідатором Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" не надано до заяви витягу (довідки) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до якого можливо встановити, що дане підприємство перебуває в стані припинення, а також згідно з якої можливо встановити відомості про голову ліквідаційної комісії.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив заяву ліквідатора Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102) повернути без розгляду

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102) та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: Заява про порушення провадження у справі про банкрутство № 26/Ми-10 від 22.08.2013р. на 99-ти аркушах; оригінал платіжного доручення про сплату судового № 139 від 29.03.2013р.

Суддя І.В. Владимиренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина