02.09.2013
Справа № 642/7859/13п
Провадження 3/642/1782/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВКФ «Волхов ЛТД» ТОВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
28 серпня 2013 року головним державним податковим інспектором Західної МДПІ м. Харкова ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ВКФ «Волхов ЛТД» ТОВ, яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Динамівський, 4, акт № 177/20-33-15-04-13/22698188 від 28.08.2013 р. у приміщенні Західної МДПІ м. Харкова встановлено, що директором ВКФ «Волхов ЛТД» ТОВ ОСОБА_1 вчинено правопорушення за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку за 4 кв. 2012 р. у сумі 31.68 грн., податок сплачено 04.03.2013 року при терміні сплати 19.02.2013 р., чим порушено п.250.2 ст.250 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-VІ , тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про час та дату розгляду матеріалу був повідомлений належним чином. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення камеральної перевірки ВКФ «Волхов ЛТД» ТОВ .
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 33248295, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7859/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: