Рішення № 33247980, 23.08.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1295/13-ц

Номер провадження 2/341/578/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

22.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за договором від 18.04.2008 року за № IFХRF811403117 Банк «ПриватБанк» надав відповідачу, ОСОБА_1 кредит в сумі 6 556,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач, ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов укладеного договору.

Умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість станом на 28.03.2013 року в розмірі 46 505,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 6 556,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 182,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 888,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання умов зобов'язань - 35 187,92 грн., штрафи відповідно до пункту 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штрафу фіксована частина та 2 190,72 грн. штрафу процентна складова. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання за договором.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач позов визнає частково і просить звільнити від нарахованої пені. Справу розглядати у її відсутності (а.с.46).

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір «Розстрочка» за № IFХRF811403117 від 18.04.2008 року, згідно поданої заяви позичальника за яким позивач надав відповідачу 6 556,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-7, 9-27). З копії видаткової накладної від 18.04.2008 року за №ФА-974 вбачається, що ОСОБА_1 отримала товар, згідно умов споживчого договору (а.с.8). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач, ОСОБА_1 має загальну заборгованість на суму 46 505,20 грн. (а.с.4-5).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання, що у свою чергу згідно із ст.ст. 549, 550 ЦК України, виникає право на неустойку. Представлений позивачем розрахунок заборгованості, пені і штрафу проведений на підставі умов договору.

Кредитний договір укладений відповідно до діючого законодавства і згідно ст. 629 ЦК Українит є обов'язковим до виконання сторонами, а тому заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому стягуючи пеню суд приходить до висновку, що її розмір підлягає до зменшення.

За правилами ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ст. 611 ЦК України).

Пенею є неустойка, щ обчислюється у відсотках від суми несвоєчасногно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549).

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки повинен бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тому, визначаючи суму стягнення неустойки, колегія суддів вважає за необхідне взяти до уваги співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, розміром отриманої суми кредиту. В заяві відповідач посилається на незадовільний матеріальний стан, неможливість сплати нарахованої Банком заборгованості та що така сума для нього буде непомірним тягарем.

Суд вважає, що обставини на які порсилається відповідач є істотними, тому є всі підстави для зменшення нарахованого розміру пені.

Тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 549-552, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № IFХRF811403117 від 18.04.2008 року у розмірі 16 126 (шістнадцять тисяч сто двадцять шість ) гривень 56 коп., а саме 6556 грн.12 коп. заборгованість за кредитом; 182, 24 грн.-заборгованість по процентах за користування кредитом; 1888,20 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф ( фіксова частина), та 7 000 грн. пені за несвоєчасність виконання обов"язків за договором, які перерахувати на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 465,05 грн., який перерахувати на р/р. № 64993919400001, МФО - 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип