Ухвала суду № 33247761, 28.08.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/388/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ТОВ Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" про визнання недійсним звіту про оцінку майна, визнання прилюдних торгів такими що не відбулися,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ "Надра"звернувся до суду з позовом до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ТОВ Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" про визнання недійсним звіту про оцінку майна,проведену ТОВ «Центр незалежної оцінки «Проскурів-Експерт», посилаючись на те, що ринкова вартість арештованого згідно виконавчого листа № 2-347 від 06 вересня 2012 року майна боржника, що визначена оцінювачем, не відповідає середньозваженій ринковій вартості на аналогічне майно, не відповідає фактичного стану вказаного майна, є необґрунтованою та значно заниженою, що завдає суттєвих збитків Банку та призводить до зменшення фактичної суми погашення кредитної заборгованості за рахунок продажу заставленого майна. Крім того, вважає, що державним виконавцем у процесі примусового виконання рішення суду була порушена процедура здійснення виконавчих дій та порушено порядок виконавчих заходів, що позбавило права вчасно оскаржити дії державного виконавця.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 19 серпня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки за своїм змістом та формою не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. У зв'язку з цим позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з часу отримання вказаної ухвали.

Як убачається із повідомлення про вручення позивачем отримано ухвалу 22 серпня 2013 року , однак станом на 28 серпня 2013 року недоліки не усунено, вимоги, визначені в ухвалі суду не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги не виконає, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ТОВ Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" про визнання недійсним звіту про оцінку майна, визнання прилюдних торгів такими що не відбулися слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви за ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається.

За вказаних обставин позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" слід повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 114, 70 грн згідно квитанції №0410009 від 09 серпня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ТОВ Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" про визнання недійсним звіту про оцінку майна, визнання прилюдних торгів такими що не відбулися- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" м. Київ вул. Артема,15. МФО 315137, код ЄДРПОУ 20025456 , сплачену суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок згідно квитанції №0410009 від 09 серпня 2013 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя