Ухвала суду № 33247590, 20.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13603/13-ц

Провадження № 2/161/3949/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А

20 серпня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі ПАТ «Кредобанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.08.2013 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Каліщка В.П. про передачу справи за підсудністю, тобто за місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 - до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляду іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як з'ясовано перед початком судового засідання і вбачається із матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідача ОСОБА_1 являється с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується відповіддю адресного бюро (а.с. 13).

Тому суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області у відповідності до вимог ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 161/13603/13-ц, 2/161/3949/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду А.М. Пахолюк