Рішення № 33247459, 29.08.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/440/13- ц

2/121/525/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 805/2008/980-ПКП/11/634 від 03 вересня 2008 року в сумі 68 376, 63 копійки та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 683,77 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 805/2008/980- ПКП/11/634, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25 000.00 грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 03.09.2008 року по 02.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 03.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Станом на 22.12.2011 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 68 376.63 грн., в тому числі: непогашений кредит - 25 000.00 грн.; несплачені відсотки - 29 654.93 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13 361.70 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн., комісія за управління кредитом - 0.00 грн.. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена, тому вони змушені звернутися до суду з подібним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. У своєму позові просить суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.6).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені за зареєстрованим місцем проживання, причини своєї неявки суду не надали. Своїм процесуальним правом щодо надання письмових пояснень чи заперечень проти позову не скористувалися.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 03 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 805/2008/980- ПКП/11/634 (а.с.8-12), відповідно до предмету якого Банк надає відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення строковості та платності грошові кошти у сумі 25000.00 гривень 00 копійок в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Ціль кредитування - споживчі цілі. Відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3.1 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашенні Кредиту. Банк надає відповідачці Кредит строком до 02 вересня 2011 року. В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій. Банк укладає в день укладання цього Договору з ОСОБА_2 (другою відповідачкою у справі) договір поруки.

Відповідно до пункту 2.1. цього Договору, - надання Кредиту провадиться шляхом: перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий Позичальником в рамках обраного Пакету послуг.

Днем надання Кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника № 22039400994001 відкритому у Структурному підрозділі Банку: відділення № 11 Кримського РУ (п. 2.2. цього Договору).

Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.1. 3.1. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 292408000033049/79804324 у порядку, передбаченому п. 2.3.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1185,71 гривень (п. 2.3.1. цього Договору).

Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту, визначені у п. 2 3.1. цього Договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашения заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця нe була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Якщо 15- е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті (п.2.3.2.). Кінцевий термін повернення Кредиту - 02 вересня 2011 р. (п. 2.3.3.)

Якщо на протязі дії цього Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: простроченя відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3. цього Договору, - Банк має право зокрема вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги Банку про надання забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 3.2.1 цього Договору, його не надасть (шляхом укладення відповідного Договору), або запропоноване забезпечення не влаштує Банк та вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафник санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п 2.3.2, цього Договору.

П.п. 3.3.5., 4.1. цього Договору передбачено, що у випадках, визначених в даному Договорі, достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги Банку про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому Договору, виконати зобов'язання щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим Договором та можливих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, - одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, що відповідачка ОСОБА_1 покладені на неї Кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22 грудня 2011 року у неї утворилася заборгованість перед Банком в розмірі 68 376.63 грн., в тому числі: непогашений кредит - 25 000.00 грн.; несплачені відсотки - 29 654.93 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13 361.70 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн., комісія за управління кредитом - 0.00 грн.., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 03 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 (другим відповідачем у справі) було укладено Договір поруки № 805/2008/980-ПКП/11/634, відповідно до предмету якого Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з даного Кредитного договору, в тому числі: повернути до 02.09.2011 року кредит у сумі 25000,00 гривень; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3.1% на місяць (із рахунку фактичної кількості днів у період (28-29-30-31/360)); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань вказаних у п. 1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частини) як від Позичальника та Поручителя разом так в від кожного окремо. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, та і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України, - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як зазначає позивач у своєму позові, що Банк неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, але на даний час кредитна заборгованість останніми не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Банку та не здійснюють ніяких дій для погашення вказаної заборгованості.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі по 341 гривні 89 копійок, з кожної (683,77 грн. : 2 = 341,89 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 611, 623-625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 805/2008/980-ПКП/11/634 від 03 вересня 2008 року в сумі 68 376 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят шість гривень) 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі по 341 (триста сорок одної) гривні 89 копійок, з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ: