Ухвала суду № 33246814, 29.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2013 р.Справа № 801/8092/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Слабун О.М.,

за участю представників: позивача - Нанікашвілі І.А., Лутової М.В.,

відповідача Прокуратури Київського району м.Сімферополя - Куртбедінової Л.Х.,

представник відповідача Державної фінансової інспекції в АР Крим- Дружкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кримської республіканської установи "Територіальне медичне об'єднання "Центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф"

до Прокуратури Київського району м. Сімферополя, Державної фінансової інспекції в АР Крим

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Кримської республіканської установи "Територіальне медичне об'єднання "Центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф" до Прокуратури Київського району м. Сімферополя, Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправними дій.

Суд, в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 29.08.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи прокуратуру АР Крим, враховуючи, що для належного сповіщення зазначеної особи про розгляд даної справи та для надання сторонами витребуваних судом документів потребується певний час, враховуючи згоду представників сторін, вважає необхідним зупинити провадження по справі до встановленої дати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що розгляд справи підлягає зупиненню до встановленого судом терміну, достатнього для викликання до судове засідання третьої особи та для надання представниками сторін додаткових документів у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Кримської республіканської установи "Територіальне медичне об'єднання "Центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф" до Прокуратури Київського району м. Сімферополя, Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправними дій до 02.10.2013 року до 14 години.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.