У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 серпня 2013 р. Справа № 820/4954/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільговий пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний альянс", в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс " на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (р/р 256093012094 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2382,22 грн.
Ухвалою від 01.07.2013року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 20.08.2013 року та надано позивачу час для надання доказів по справі, на виконання ухвали суду від 21.06.2013 року.
Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, судові повістки направлялись с поштовим повідомленням.
Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.08.2013 року надійшла заява про перенесення судового розгляду адміністративної справи у зв'язку із зайнятістю в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Харкова.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено та відкласти її розгляд до виклику сторін по справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/4954/13-а за позовом за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільговий пенсій.
Призначити розгляд адміністративної справи під головування судді Супрун Ю.О. на 27.08.2013 року о 09:00 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4 поверх, каб. № 22.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 33246775, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4954/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: