Ухвала суду № 33246616, 03.09.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
623/3249/13-ц
Номер документу
33246616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/3249/13-ц

Номер провадження 6/623/112/2013

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М., при секретарі - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2013 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Діденко О.В. (далі - ВДВС) звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-2294/2010 від 17.12.2010 року, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ізюмського міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 2454,82 грн. Боржник рішення суду в повному обсязі станом на цей час не виконав, заборгованість на користь стягувача не стягнуто. Боржник за даними виконавчого провадження значиться зареєстрованим та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Тому просить суд в порядку виконання рішення суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду з України без вилучення паспортного документа.

В судове засідання державний виконавець ВДВС не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення боржника та інших заінтересованих осіб у судове засідання, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №37917393 від 15.05.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2294/2010 від 17.12.2010 року, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ізюмського міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 2454,82 грн.

Боржник рішення суду в повному обсязі станом на цей час не виконав, заборгованість на користь стягувача не стягнуто. Боржник за даними виконавчого провадження значиться зареєстрованим та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законами випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку судове рішення не виконав, але доказів обставин, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням та виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду, подання та матеріали подання ВДВС не містять.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ВДВС не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33246616 ?

Документ № 33246616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33246616 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33246616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33246616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33246616, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 33246616, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33246616 відноситься до справи № 623/3249/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/3249/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33233508
Наступний документ : 33251192