Рішення № 33246325, 02.09.2013, Тетіївський районний суд Київської області

02.09.2013 Провадження по справі № 2/380/385/13

Справа № 380/1375/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Малого підприємства «Ярославна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В :

Мале підприємство «Ярославна» (надалі МП «Ярославна») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 4115грн. 63коп. завдану шкоду та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач порушила умови договору про повну матеріальну відповідальність, спричинивши підприємству майнову шкоду в сумі 4115грн. 63коп.

При попередньому судовому засіданні представник позивача МП «Ярославна» Багатюк Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, аналізуючи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2012 року відповідача ОСОБА_1 прийнято на роботу продавцем продовольчих товарів, що підтверджується наказом №52 від 07.09.2012 року.

07.09.2012 року між відповідачем та позивачем було укладено трудовий договір про повну матеріальну відповідальність та договір про колективну матеріальну відповідальність.

15.01.2013 року ревізією виявлена нестача підзвітних відповідачеві товарно-матеріальних цінностей на суму 7594грн. 63коп., з яких ОСОБА_1 добровільно відшкодувала 3719грн.

18.01.2013 року ОСОБА_1 звільнено за втрату довіри на підставі п.2 ст.41 КЗпП України.

Відповідно до ст.130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

Відповідно до п.6 ст.134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків .

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, заподіяла шкоду МП «Ярославна» при виконанні нею трудових обов'язків, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4115грн. 63коп. завданої шкоди.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 229грн. 40коп. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 4345грн. 03коп.

Керуючись ст. ст. 15,60,88,130,209,212-215,217,218,294 ЦПК України, ст. ст. 130,134 КЗпП України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Малого підприємства «Ярославна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, на користь Малого підприємства «Ярославна», юридична адреса: 09300, Київська область, смт.Володарка, вул.Коцюбинського,б.13, ідентифікаційний код 20588194, грошові кошти в сумі 4345 (чотири тисячі триста сорок п'ять ) гривень 03 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко