05.08.2013
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/324/2013 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
5 серпня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Є.
за участю прокурора Пономаренко Л.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слесарем-сантехником ДП НВКГ "Зоря-Машпрорект", має неповнолітню дитину, судимого: 18.06.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2013 р. близько 16.00 год., ОСОБА_1, біля спорткомплексу "Зоря 4" по вул. Васляєва в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,0699 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 17.20 год. біля будинку № 45 по вул. Васляєва в м. Миколаєві.
Суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 21.06.2013 р. близько 16.00 год. на вул. Васляєва, придбав у знайомого наркотичний засіб - опій в шприці, частину якого вжив, та був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.
Згідно протоколу про адміністративне затримання від 21.06.2013 р., ОСОБА_1 був затриманий біля будинку № 45 по вул. Васляєва за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, та в нього вилучено медичний шприц з рідиною в обсязі 1 мл.
Згідно виписки з медичної карти № 826 від 21.06.2013 р., ОСОБА_1 о 20.10 год. знаходився в стані наркотичного сп'яніння.
Згідно протоколу огляду від 21.06.2013 р., ОСОБА_1 видав медичний шприц з рідиною в обсязі 1 мл.
Згідно висновку експерта № 871 від 03.07.2013 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0699 гр.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд, не вважає встановленими, обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в стані сп'яніння, оскільки пред'явленим обвинуваченням такі обставини не встановлені, а покази обвинуваченого про вживання наркотичного засобу після його придбання, тобто після вчинення кримінального правопорушення, ніким не спростовані.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив злочин безпосередньо після винесення попереднього вироку, перебуває на обліку, як особа залежна від наркотичних засобів, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, працює, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає необхідним, з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,009 гр., що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 33246057, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5995/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: