Справа № 234/8357/13-ц
Провадження № 2/234/3144/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
КВП „Краматорськводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
В позовній заяві позивач вказує, що 08.04.2013 року ухвалою Краматорського міського суду їм було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2001 року по 01.01.2008 року в сумі 1057,45 грн.. За квартирою відповідача підприємством був закріплений особовий рахунок НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги. 20.02.2008 року був укладений договір купівлі - продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору всі борги по комунальним платежам покладені на попереднього власника, тобто ОСОБА_1. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2001 року по 01.01.2008 року в сумі 1057,45 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 20.02.2008 року (а.с. 7-8) ОСОБА_1 продав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2. За умовами даного договору всі борги по комунальним платежам зобов'язується сплатити Продавець, тобто ОСОБА_1.
Відповідно до довідки по особистому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2001 року по 01.01.2008 року відповідач має заборгованість (а.с. 12-13).
Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2001 ороку по 01.01.2008 року в сумі 1057,45 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р 26005962482186 в ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 05524251, МФО 334851) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2001 ороку по 01.01.2008 року в сумі 1057,45 грн. (одна тисяча п'ятьдесят сім грн.. 45 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 33246033, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8357/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: