264/993/13-ц
2/264/547/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М розглянувши заяву ОСОБА_1 - про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, а також з метою забезпечення позову надала відповідну заяву про накладення арешту на автомобіль «DEO Sens» державний реєстраційний НОМЕР_2, посилаючись на те, що з 28.01.2013 року в Іллічівському районному суді м. Маріуполя вона розірвала шлюб з відповідачем. На даний час в неї з відповідачем виник спір щодо спільно нажитого майна, серед якого перебуває і вказаний автомобіль. У зв'язку з тим, що автомобіль зареєстрований на ОСОБА_2, то останній має право розпоряджатися ним на свій розсуд, що у подальшому може ускладнити розгляд справи про розподіл майна. Просила накласти арешт на вказаний автомобіль.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Враховуючи, що позов, який подано до суду стосується автомобілю «DEO Sens» державний реєстраційний НОМЕР_2, що був придбаний під час спільного життя сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт автомобіль «DEO Sens» 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; який зареєстрований в ВРЕР ДАІ м. Маріуполя №1 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за ОСОБА_2 1964 року народження, мешкає в АДРЕСА_1 і належить йому на підставі акту приймання передачі ТЗ МВЧ920028 від 25.08.2007 року.
Заборонити ВРЕР ДАІ м. Маріуполя №1 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області робити будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеного транспортного засобу.
Дана ухвала направляється в ВРЕР ДАІ м. Маріуполя №1 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 33245935, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/993/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: