ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" серпня 2013 р.
924/1085/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь" м. Київ
до селянського фермерського господарства "Айстра-1" с. Воробіївка Дунаєвецький район Хмельницької області
про стягнення 25738,29 грн., з яких 22381,68 грн. основний борг, 3356,61 грн. - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 12.08.2013р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення з селянського фермерського господарства "Айстра-1" 25738,29 грн., з яких 22381,68 грн. основний борг, 3356,61 грн. - 3% річних.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Однак, до позовних матеріалів позивачем не додано опис вкладення з переліком документів, що направлялись відповідачу, про що складено відповідний акт Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2013р.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, з огляду на відсутність в позовних матеріалах належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, суд вважає за належне позовну заяву повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Оболонь" до селянського фермерського господарства "Айстра-1" про стягнення 25738,29 грн., з яких 22381,68 грн. основний борг, 3356,61 грн. - 3% річних повернути без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Оболонь" (м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05391057) з Державного бюджету України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №12997 від 08.08.2013р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №12997 від 08.08.2013р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим. :
1 - для суду,
2 - заявнику - рекомендованим: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3.
Судове рішення № 33245238, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1085/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: