Ухвала суду № 33245058, 28.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
5/190б
Номер документу
33245058
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

28.08.2013р. Справа № 5/190б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до боржника Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес

арбітражний керуючий Набока М.С.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) Степаненко О.М., Кузьмін В.А., Ганченко М.О., за довіреністю

від боржника Сучков О.А. (паспорт ВА 667335 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 02.04.2013р.) - директор, Осипова Ю.В., за довіреністю

арбітражний керуючий не з'явився

у засіданні брали участь Вудуд Г.І. (арбітражний керуючий), Бордюгов Г.Л. - представник Головного управління юстиції у Донецькій області, за довіреністю

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка, порушена справа про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000)(далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.01.2011р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Набоку М.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. змінено назву кредитора по справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

11.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про введення процедури санації Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, призначення керуючим санацією директора боржника Сучкова О.А., та залишення розпорядником майна Набока М.С., з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 8 від 10.06.2013р.;

Ухвалою суду від 12.06.2013р. розгляд клопотання призначено на 06.08.2013р.

06.08.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень у справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес.

06.08.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області розпорядником майна наданий звіт щодо фінансового стану боржника.

06.08.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Вудуд Г.І. про участь у справі про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд клопотання відкладено на 28.08.2013р., та зобов'язано комітет кредиторів надати суду протокол, на якому вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна в процедурі санації у справі про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», з урахуванням наявної в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого Вудуд Г.І.

13.08.2013р. розпорядником майна господарському суду надано клопотання комітету кредиторів про призначення розпорядником Вудуда Г.І., з доданим до нього протоколом № 9 засідання комітету кредиторів у справі № 5/190б від 13.08.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 28.03.2013р. клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією боржника та розпорядника майна в процедурі санації, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та інші питання, передбачені цим Законом.

Ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство передбачає, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів має право винести ухвалу про проведення процедури санації боржника.

Суду наданий протокол № 8 засідання комітету кредиторів від 10.06.2013р., на якому розглянуті питання:

1.Звіт розпорядника майна.

2.Прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства.

На засіданні комітету кредиторів розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ МЕТАЛПРОМРЕСУРС» про можливість інвестування грошових коштів в Державне підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» для подальшого розвитку та відновлення платоспроможності підприємства та одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про введення процедури санації Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, призначення керуючим санацією директора Сучкова О.А., розпорядником майна - арбітражного керуючого Набока М.С.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону про банкрутство, комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів.

Ч. 11 ст. 53 Закону про банкрутство передбачає: «Якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею».

06.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява розпорядника майна Набока М.С. про дострокове припинення його повноважень у справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес.

13.08.2013р. господарському суду надано клопотання розпорядника майна Набока М.С. про призначення розпорядником майна в процедурі санації - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 9 від 13.08.2013р.

Арбітражним керуючим Вудуд Г.І. суду надано заяву про згоду на участь в якості розпорядника майна у справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль", м. Зугрес, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону про банкрутство.

Згідно Аналізу фінансового стану Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, враховуючи, неможливість залишення на даний момент населення без послуг боржника та те, що підприємство має досить велике соціальне значення, рекомендовано звернутись до органів місцевої влади чи до Міністерства палива та енергетики України щодо сприяння відновленню платоспроможності Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес шляхом введення процедури санації.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги протоколи засідання комітету кредиторів № 8 від 10.06.2013р. та № 9 від 13.08.2013р., суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна про введення процедури санації Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, призначення керуючим санацією директора боржника Сучкова А.А., та розпорядника майна арбітражного керуючого Вудуда Г.І., відповідає вимогам ст.ст. 17, 53 Закону про банкрутство обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1, ч.8 ст. 16, ст. 17, ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити по справі № 5/190б процедуру санації боржника Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» (адреса: 86783, м. Зугрес, вул. Станційна, 1; код ЄДРПОУ 04623778) строком на шість місяців.

2.Керуючим санацією призначити керівника боржника - Сучкова Олексія Анатолійовича (паспорт: серія ВА 667335 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 02.04.2013р.)

3.Розпорядником майна в процедурі санації призначити арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, свідоцтво № 1462 від 15.07.2013р. (поштова адреса: 99053, м. Севастополь, а/с 6; ідентифікаційний код 2047215718).

4.Керуючому санацією в передбачений законом строк подати до суду план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33245058 ?

Документ № 33245058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33245058 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33245058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33245058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33245058, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33245058, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33245058 відноситься до справи № 5/190б

Це рішення відноситься до справи № 5/190б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33244945
Наступний документ : 33245067