Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6652/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.,
при секретарі Криштоф Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
14 жовтня 2008 року між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є АТ « БМБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 77704 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2032 року зі сплатою за користування кредитом 9,49% річних.
ПАТ «БМ Банк» посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, суму кредиту та відсотки за користування кредитом сплачувала частково, в результаті чого станом на 24 липня 2013 року утворила заборгованість за кредитним договором в сумі 753320 грн. 82 коп., що є еквівалентом 88576,98 швейцарських франків, чим порушила умови договору, звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки вказаної заборгованості та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду заяву, в якій справу просила розглянути в її відсутність.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
14 жовтня 2008 року між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є АТ « БМБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 77704 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2032 року зі сплатою за користування кредитом 9,49% річних.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 24 липня 2013 року становить 753320 грн. 82 коп., що є еквівалентом 88576,98 швейцарських франків з яких 568545 грн. 28 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 71068 грн. 27 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 3877 грн.97 коп. строкова заборгованість за процентами, 82701 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 27128 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.
Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.
В зв'язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 554, 625, 1046, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" 753320 грн. 82 коп. боргу за кредитним договором, що є еквівалентом 88576,98 швейцарських франків та 3441 грн. судового збору, а всього 756761 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Повний текст рішення суду виготовлено 3 вересня 2013 року
Головуючий Р. В. Демчик
Судове рішення № 33244752, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6652/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: