ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" липня 2013 р.Справа № 922/2840/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача : Станішевський І.С., дов № 14-69 від 22.03.2013 року
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Ізюмського комунального підприємства, м.Ізюм про стягнення коштів в сумі 20602,14 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається не неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов`язків за договором купівлі-продажу природного газу №28/П-БО від 14.02.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 2641,82 грн, пеню в розмірі 13204,61 грн., 3% річних в розмірі 2624,29 грн. та 7% штрафу в розмірі 2131,43 грн.Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою гоподарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2013 року о 10:15.
У судове засідання 25.07.2013 року представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду за вх.№26649 від 22.07.2013 року надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника відповідача.
В призначене судове засідання 25 липня 2013 року позивач з`явився, не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на неявку у судове засідання представника відповідача, наявністю його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем витребуваних доказів, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№26649 від 22.07.13р.) про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2013 р. о 10:00
Зобов`язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 липня 2013 року
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 33244568, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2840/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: