ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/4498/13
29.08.2013 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - Скотаря А.Ю., при секретарі - Нартовій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Харківгаз» звернулось до суду з позовною заявою в якій зазначило, що відповідачка користується будинком АДРЕСА_2 та відповідно до вимог закону повинна оплачувати житлово-комунальні послуги, до яких належить і послуга з газопостачання.
Згідно розрахунку заборгованості з послуг газопостачання за вказаною адресою в період з 01.10.2010 по 01.02.2013 становить 3902,21грн., які позивач просить стягнути з відповідачки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполіг та просив суд у разі неявки відповідачки в судове засідання винести заочне рішення.
Відповідачка до суду не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України згідно заяви позивача вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Відповідачка має заборгованість з послуг газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 3902,21грн. що підтверджується довідкою про стан заборгованості. (а.с. 5)
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються.
З урахуванням наведеного, суд вважає що позов повинен бути задоволений в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз»: Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 273 (р/р 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) заборгованість в розмірі 3902 (три тисячі дев'ятсот дві) гривні 21 (двадцять одну) копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії до суду, що ухвалив рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 33244460, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4498/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: