Рішення № 33244162, 08.08.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1839/13-ц

(2/199/1560/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 02.10.2006 року був укладений кредитний договір № DNR0RX07080189 про надання кредиту в розмірі 3119,59 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 02.04.2007 року.

Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У зв'язку з чим, станом на 31.01.2013 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 54247,85 грн..

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 54247,85 грн., а також понесені витрати по справі - 542,48 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 02.10.2006 року був укладений кредитний договір № DNR0RX07080189 про надання кредиту в розмірі 3119,59 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 02.04.2007 року.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплатив відсотки та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням відсотків та штрафних санкцій становить 54247,85 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість в сумі 29222,95 грн., яка складається з: 3075,67 грн. - заборгованість за кредитом, 19801,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 210,55 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3075,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2559,42 грн. - штраф (процентна складова), а також понесені витрати по справі - 542,48 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP28650195 від 24.10.2006 року в сумі 29222,95 грн., яка складається з: 3075,67 грн. - заборгованість за кредитом, 19801,64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 210,55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3075,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2559,42 грн. - штраф (процентна складова), а також понесені витрати по справі - 292,22 грн. по сплаті судового збору, а всього 29515 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 17 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: