Справа № 2-6014/11
(2/199/245/13)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 13.09.2005 року був укладений кредитний договір № DNLBAE00005412 про надання кредиту в розмірі 15825,00 дол.США з кінцевим терміном повернення до 13.10.2010 року, зі сплатою 15,96% річних за користування кредитними коштами.
Відповідачка належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У зв'язку з чим, станом на 19.08.2011 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 12152,53 долари США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 18.08.2011 року, складає 96855,66 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 96855,66 грн., а також понесені витрати по справі - 968,56 грн. по сплаті судового збору, а також 120 грн. - по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 13.09.2005 року був укладений кредитний договір № DNLBAE00005412 про надання кредиту в розмірі 15825,00 дол.США з кінцевим терміном повернення до 13.10.2010 року, зі сплатою 15,96% річних за користування кредитними коштами.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, не сплатила відсотки та не здійснила повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням відсотків становить 12152,53 долари США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 18.08.2011 року, складає 96855,66 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість в сумі 96855,66 грн., а також понесені витрати по справі - 968,56 грн. по сплаті судового збору, а також 120 грн. - по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №DNLBAE00005412 від 13.09.2005 року в сумі 96855,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 46269,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 32501,82 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1377,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 16706,87 грн., а також понесені витрати по справі 968,56 грн. по сплаті судового збору, а також 120 грн. по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 97944 (дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 22 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33244154, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6014/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: