Ухвала суду № 33243836, 02.09.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20695/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадщину за законом.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що заява подана з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Позивач зареєстрована і проживає у Дніпровському районі м. Києва, проте, звернулася не з заявою, а з позовною заявою до Київської міської ради.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Прохальна частина позовної заяви містить дві вимоги:позивач просить встановити факт, що має юридичне значення (проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) та визнати її спадкоємцем за законом четвертої черги.

Позовних вимог з приводу нерухомого майна позовна заява не містить.

Отже, позовна заява має бути подана в суд за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача Київської міської ради (Шевченківський район м. Києва).

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду. Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 114 грн. 75 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадщину за законом - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 114 грн. 75 коп. згідно квитанції № 12629.1171.1 28.08.2013 на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДКС Укр. у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: оплата судового збору за подачу позовної заяви до Дніпровського районного суду м. Києва , код ЄДРПОУ 02896696 ОСОБА_4

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: