Рішення № 33243368, 02.09.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1063/13-ц

Провадження № 2/674/471/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 14419.77 дол США, що еквівалентно по курсу НБУ 115257.21 грн., мотивуючи тим, що 26 вересня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" м. Київ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 39/ТЛ/2008-840, за яким відповідач отримав кредит в сумі 29500.00 дол США, строком до 24 вересня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом 16.5% річних.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним 26 вересня 2008 року з поручителем - ОСОБА_2, яка несе відповідальність за невиконання зобов»язань солідарно.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 5 червня 2013 року заборгованість становить - 14419.77 дол. США (чотирнадцять тисяч чотириста дев"ятнадцять дол США), що еквівалентно по курсу НБУ 115257.21 грн.( сто п"ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят сім гривень 21 коп.)з них: по тілу кредиту - 9819.41 дол. США (78486.54 грн.); по відсоткам - 3924.57 дол. США (31369.05 грн.); нарахована пеня - 487.44 дол. США (3896.11 грн.); нарахований штраф - 188.35 дол. США (1505.50 грн.), а тому звертаються до суду. В поданій позовній заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі: ОСОБА_1 згідно адресної довідки зареєстрована АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 на виклики у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином і будь яких заперечень суду не представили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та проводиться в порядку ст. 197 ЦПК України

Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 39/ТЛ/2008-840, за яким відповідач отримав кредит в сумі, 29500.00 дол США, строком до 24 вересня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом 16.5% річних.

Також 26 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту було укладено договір поруки.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору і у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В результаті несплати відповідачами кредиту, станом на 05.06.2013 року заборгованість становить - 14419.77 дол. США (чотирнадцять тисяч чотириста дев"ятнадцять дол США), що еквівалентно по курсу НБУ 115257.21 грн.( сто п"ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят сім гривень 21 коп.)з них: по тілу кредиту - 9819.41 дол. США (78486.54 грн.); по відсоткам - 3924.57 дол. США (31369.05 грн.); нарахована пеня - 487.44 дол. США (3896.11 грн.); нарахований штраф - 188.35 дол. США (1505.50 грн.).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1152.57 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема,15) МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором 39/ТЛ/2008-840 від 26.09.2008 року, що складає 14419.77 дол США (чотирнадцять тисяч чотириста дев"ятнадцять дол США), що еквівалентно по курсу НБУ 115257.21 грн.( сто п"ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят сім гривень 21 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1152.57 грн.(тисяча сто п"ятдесят дві грн. 57 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюч/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява