Рішення № 33243359, 19.08.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1129/13-ц

Провадження № 2/674/499/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом Кам"янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором навчання,

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець - Подільський Національний університет ім. Івана Огієнка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за навчання в сумі 855 гривень.

Позивача зазначено, що ОСОБА_2 навчалася у Кам"янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка за укладеним між ОСОБА_1 договором № 4-П від 11 серпня 2011 року про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг за денною формою навчання.

За договором, навчання здійснювалося в Кам"янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка строком на 4 роки, за рахунок коштів відповідача. 12 червня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про заборгованість та запропоновано відшкодувати її добровільно.

Наказом від 26 вересня 2012 року відповідачка відрахована зі складу студентів п Кам"янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка за власним бажанням. Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідачки за договором про навчання склала 855 грн., а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являлися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про судовий розгляд справи, будь яких заперечень суду не представили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України

Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року між Кам"янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_1 було укладено договір № 4-П про надання освітніх послуг. Предметом договору є навчання ОСОБА_2 за деною формою строком на 4 роки.

ОСОБА_2 за наказом Кам"янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка від 25 серпня 2011 року № 497-С була зарахована на 1 курс Кам"янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка денної форми навчання за контрактом.

Відповідно до договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання вносити плату шляхом внесення плати до початку семестру кожного навчального року.

Наказом від 26 вересня 2012 року ОСОБА_2 відрахована зі складу студентів Кам"янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка за власним бажанням.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по оплаті за навчання за 2011 р. становить 855 грн.

12 червня 2013 року позивачем направлялися повідомлення відповідачу про необхідність сплати заборгованості у вказаному розмірі. Заборгованість в добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, у встановлені строки, відмова від виконання зобов'язання не припускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідачі зобов'язання належним чином не виконали, не сплатили за навчання, чим порушили умови договору і заперечень про це суду не подали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 230.00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.ст.ст.525-526,625, 629, 901,903 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кам"янець - Подільського національного університету імені І. Огієнка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Кам"янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка ( р/р 31252272210457 в Кам"янець-Подільському відділенні УДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) суму заборгованості у розмірі 855( вісімсот п"ятдесят п"ять гривень) заборгованість за договором № 4-П від 11.08.2011 року про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг, та судовий збір в сумі 230 (двісті тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява