Ухвала суду № 33243131, 02.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
905/3193/13
Номер документу
33243131
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02.09.2013р. Справа № 905/3193/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» (86137, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Заводська, будинок № 10; код ЄДРПОУ - 05661467)

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

про скасування оперативно-господарської санкції, -

за участю представників сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/3193/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 липня 2013 року у цій справі призначено комплексну судову трасологічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора М.С. Бокаріуса.

У зв'язку з призначенням судової експертизи та необхідністю направлення справи до експертної установи, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності, та з урахуванням приписів статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою від 30 липня 2013 року зупинив провадження у справі.

27 серпня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку та рахунок № 2321/2322 від 19 серпня 2013 року вартості робіт за проведення експертизи у справі № 905/3193/13.

Згідно з частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Абзацом 4 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (абзац 5 пункту 11 вказаної постанови).

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі 905/3193/13.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 11.09.2013 року о 13:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 407.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача у строк до 20 вересня 2013 року оплатити рахунок № 2321/2322 від 19 серпня 2013 року за проведення експертизи, надати суду докази оплати рахунку; надати суду оригінал технічного паспорту приладу обліку типу НІК 2301 АТ1 № 0315505.

Зобов'язати відповідача надати суду фотокопію порівняного зразку - пломбу з відбитком тавр територіального представництва Держспоживстандарту, яке застосовувалось при повірці приладу обліку типу НІК 2301 АТ1 № 0315505; належним чином засвідчені копії додатків до договору № 7.035 на користування електричною енергією.

Звернути увагу відповідача на необхідність дотримання вимог статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Звернути увагу, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Копію ухвали направити сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора М.С. Бокаріуса (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок № 8-а).

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до господарського суду завчасно у строк до - 10 вересня 2013 року із супровідним листом через канцелярію суду.

Додаток: копія клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 7461/7462 від 19.08.2013 (на адресу сторін), оригінал рахунку № 2321/2322 від 19.08.2013 (на адресу позивача).

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33243131 ?

Документ № 33243131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33243131 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33243131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33243131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33243131, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33243131, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33243131 відноситься до справи № 905/3193/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3193/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33243126
Наступний документ : 33243142