Ухвала суду № 33241793, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/40799/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року

у справі № 808/202/13-А

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя провизнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року у справі № 808/202/13-А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2013 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 22.08.2013 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 08.08.2013 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України