Ухвала суду № 33241326, 19.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
122/16404/13-ц
Номер документу
33241326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16404/13-ц

Провадження по справі 2/122/1566/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Голови громадської організації "Антикорупційний комітет Великої Ялти" фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ПП "КримЄвроСервіс", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відомостей такими, що порочать честь, гідність, ділову репутацію та не відповідають дійсності, зобов'язання опублікувати спростування та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

01 червня 2013 року згідно з вимогами частини 1 статті 121 ЦПК України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, а також не вказано по батькові відповідача ОСОБА_4 та запропонував позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10 червня 2013 року (повідомлення про вручення).

17 червня 2013 року, в межах встановленого судом строку позивач надіслав до суду матеріали на виконання ухвали суду про залишення його позову без руху.

Проте, вказані судом недоліки позовної заяви усунув не в повному обсязі, позивач не зазначив по батькові відповідача ОСОБА_4

Згідно з положеннями пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі

Відповідно до положень частини 3 статті 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Проте, вищезазначена інформація органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи надається виключно при визначеності прізвища, ім'я та по-батькові фізичної особи, тобто ці дані є необхідними при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, у сенсі вимог частини 2, статті 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу, оскільки недоліки позовної заяви позивачем усунуті не в повному обсязі.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 121, 122, 209, 210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Голови громадської організації "Антикорупційний комітет Великої Ялти" фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ПП "КримЄвроСервіс", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відомостей такими, що порочать честь, гідність, ділову репутацію та не відповідають дійсності, зобов'язання опублікувати спростування та стягнення моральної шкоди з усіма додатками повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 345 (триста сорок п'ять) гривень, сплаченого за квитанцією №22575.349.1 від 17 червня 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Зобов'язати УДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень, сплаченого за квитанцією №22147.278.1 від 27 травня 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33241326 ?

Документ № 33241326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33241326 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33241326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33241326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33241326, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33241326, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33241326 відноситься до справи № 122/16404/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/16404/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33241325
Наступний документ : 33241328