Постанова № 33241144, 05.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
122/16040/13-п
Номер документу
33241144
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 122/16040/13-п

Провадження по справі 3/122/1032/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Домнікова М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила з Державної податкової інспекції м. Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року головним державним податковим ревізором інспектором Сорокіним Вадимом Віталійовичем було проведено перевірку магазину за адресою АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, буд. 1-А, за юридичною адресою підприємства ТОВ «Евріка» (30120562) м. Сімферополь, смт Комсомольське, вул. Світла, буд. 1-А, про що складено акт фактичної перевірки від 25.04.2013 року №000506 та протокол про адміністративне правопорушення №306, серія АА №294934, якою встановлено, що громадянка ОСОБА_1 продавець ТОВ «Еврика» вчинила правопорушення не відповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначеної в денному звіті РРО. Було порушено Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), чим порушено частину 1 статті 155-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з'явився, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення просив розглянути справу за його відсутністю.

На наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення вказує протокол про адміністративне правопорушення №306, серія АА № 294934 від 25.04.2013 року., акт фактичної перевірки від 25.04.2013 року №000506.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно 25.04.2013 невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, що зафіксовано в акті фактичної перевірки від 25.04.2013 року № 000391.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 155-1, статтями 283,284, 288, 289 КУпАП, Законом України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 підвергнути адміністративному стягненню за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

р/с 31112106700002, код платежу 21081100

ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м. Сімферополь

МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя:Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33241144 ?

Документ № 33241144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33241144 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33241144 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33241144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33241144, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33241144, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33241144 відноситься до справи № 122/16040/13-п

Це рішення відноситься до справи № 122/16040/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33241142
Наступний документ : 33241145