Ухвала суду № 33241009, 17.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/14605/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/42/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду і просила скасувати судовий наказ 2-н/122/264/13, мотивуючи свої вимоги тим, що стягувач погодився що борг буде погашений боржником в продовж наступних місяців.

Оглянувши матеріали заяви в межах вирішення питання про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу, суд дійшов висновку що вона повинна бути повернута заявнику з наступних причин.

Згідно з положенням пункту 4 частини 3 статті 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім того, відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Таким чином, заява не відповідає вимогам статті 105, а тому у сенсі статті 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху.

Керуючись статтями 105, 121, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу 2-н/122/264/13 залишити без руху і запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домнікова М.В.