Ухвала суду № 33239815, 02.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 915/1146/13

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032

в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС", абонентська скринька № 20, Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про стягнення заборгованості за договором № 06-05/ПУ-31142 від 02.07.2012 року в сумі 902 507, 44 грн., в тому числі: 798 170, 88 грн. - заборгованості; 55 871, 94 грн. - штрафу в розмірі 7%; 48 464, 62 грн. - пені за прострочення оплати.

без виклику представників сторін

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення заборгованості в сумі 798 170, 88 грн., штрафу в розмірі 7% в сумі 55 871, 94 грн., пені за прострочення оплати в сумі 48 464, 62 грн.

В судовому засіданні 29.08.13 року строк вирішення спору було продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2013 року на 15 год. 00 хв., про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 29.08.13 року, Повідомленні про дату та час наступного судового засідання та оголошено учасникам процесу.

Однак, при виготовленні тексту ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.08.2013 року судом в резолютивній частині ухвали помилково зазначено неправильний час проведення судового засідання, а саме в ухвалі вказано: "Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року на 15:30 год."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.08.2013 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.08.2013 року.

Вважати правильним абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.08.2013 року наступного змісту: «Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року на 15 год. 00 хв.»

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. М. Олейняш