Справа № 523/5997/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"05" серпня 2013 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі - Семко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 02 жовтня 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 4607,89 грн., а останній повинен був повертати його зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2007 р. Оскільки відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, станом на 31 січня 2012 року утворилася заборгованість у розмірі 15365,65 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності, в якій вона також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.42). Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Оскільки заперечень проти позову не надходило, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
02 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір строком на 12 місяців та кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2007 р., який складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам(а.с.6,7-25), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 4607,9 грн. зі сплатою 2% в місяць на суму залишку заборгованості, а останній повинен щомісячно повертати кредит і щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 62,21 грн, комісії в зазначені в заяві та умовах строки. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісячно з « 5» по « 9» число кожного місяця в сумі 498,67 грн.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,01% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (п.4.2 Умов)
При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми заборгованості по кредитному ліміту, враховуючи нараховані та прострочені проценти і комісії (п.1.5.20 умов надання споживчого кредиту).
У зв'язку з цим відповідно до розрахунку станом на 01 квітня 2013 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 80721,87 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4522,09 грн., заборгованості за відсотками - 21885,16 грн., заборгованості з комісії - 435,47 грн., заборгованості з пені - 49559,06 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 3820,09 грн. (процентна складова)(а.с.4).
Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 80721,87 грн., слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 807,22 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.08.2005 р., на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який розташований по вул.Набережна Перемоги, 50, в м.Дніпропетровську (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість у сумі 80721,87грн. на рах.№ 29092829003111, з яких: заборгованість за кредитом - 4522,09 грн., заборгованість за відсотками - 21885,16 грн., заборгованість з комісії - 435,47 грн., заборгованість з пені - 49559,06 грн., штрафні санкції у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 3820,09 грн. (процентна складова), а також судові витрати - у сумі 807,22 грн. на рах. №64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 33239405, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5997/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: