Ухвала суду № 33237350, 29.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" серпня 2013 р. Справа № 818/4656/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача Тищенко А.В.

представник відповідача Шульга М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення від 29.05.2013 року №0000301550/27324, стягнення з Державного бюджету України 16983,00 грн.

Представником позивача подане письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №818/4656/13-а до розгляду в касаційному порядку справи №818/3731/13-а. Клопотання мотивоване тим, що, на його думку, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року по справі 818/3731/13-а невірно застосовано положення чинного законодавства, що регулюють питання віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість за касовим методом, тому просить зупинити провадження до розгляду касаційної скарги на вказане рішення.

В судовому засіданні представник позивача подане ним клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, виходячи із наступного.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили по справі №818/3731/13-а, як пов'язаної.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року по справі №818/3731/13-а скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2013 року №0000251550/21980 про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за лютий 2013 року на суму 16983,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, рішення по справі №818/3731/13-а набрало законної сили 08.08.2013 року - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що представником позивача не подано доказів ні оскарження в касаційному порядку судового рішення апеляційної інстанції, ні доказів зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року, підстави для зупинення провадження по справі №818/4556/13-а до розгляду в касаційному порядку справи №818/3731/13-а - відсутні.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 254-255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №818/4656/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів до розгляду в касаційній інстанції справи №818/3731/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2013 року