Постанова № 33237054, 02.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
569/15731/13-п
Номер документу
33237054
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/15731/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого,-

За ст.472 МК України,-

В с т а н о в и в :

09 серпня 2013 року близько 16 год. 15 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» у вагоні №2 громадянину Білорусії ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах та задекларував сигарети з фільтром 1 (один) блок, 2 (дві) банки згущеного молока та особисті речі. В ході митного контролю ручної поклажі ОСОБА_1 було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування сигарети фільтром, «Фест» виробництва РБ у кількості 6 (шість) блоків 60 пачок (шістдесят) пачок, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вище вказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

Згідно з п.2 ст.376 МК України (Закону України від 13 березня 2012 року №4495-У) тютюнові вироби обмежені до ввезення на митну територію України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил та просив провести розгляд справи у його відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечив факту порушення митних правил.

В судове засідання прокурор та представник Рівненської митниці не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 420,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме 60 (шістдесят) пачок цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання цигарок в розмірі 3,26 грн. (три гривні двадцять шість копійок) на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33237054 ?

Документ № 33237054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33237054 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33237054 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33237054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33237054, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 33237054, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33237054 відноситься до справи № 569/15731/13-п

Це рішення відноситься до справи № 569/15731/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33237052
Наступний документ : 33237068