Справа № 676/6505/13-ц
Номер провадження 2/676/2420/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
« 02» вересня 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності щодо ненадання копії акту обстеження електролічильника біля квартири АДРЕСА_1 від 22 січня 2013 року, зобов'язання надати їй акт обстеження електролічильника біля квартири АДРЕСА_1 від 22 січня 2013 року .
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору .
Однак позивачкою при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп. та не було додано будь - яких документів по звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп., вана підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанцій про сплату судового збору.
Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , оскільки чинним законодавством не передбачено звільнення саме судом від сплати судового збору позивачів при подачі позову позивачами, перелік яких вказаний у п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Крім того позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог порушенням відповідачем прав позивачки , як споживача житлово - комунальних послуг.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог та сплати судового збору в розмірі 114 гривень 70 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 33236789, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6505/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: